La atención vuelve a centrarse en el expediente iraní, en medio de informes de prensa israelíes que hablan de información de inteligencia sensible relacionada con el programa nuclear iraní y el desarrollo de misiles de largo alcance, coincidiendo con movimientos de seguridad y diplomáticos entre Tel Aviv y Washington que plantean interrogantes sobre la posibilidad de reanudar operaciones militares contra Teherán.
Según lo reportado por medios israelíes, el jefe del Mossad, Roman Gofman, viajó a Estados Unidos para mantener consultas con funcionarios estadounidenses sobre los acontecimientos militares y nucleares iraníes. El Canal 13 israelí indicó la intención del organismo de presentar información relacionada con los avances del programa nuclear iraní y las capacidades de misiles de largo alcance, sin revelar la naturaleza de esta información ni proporcionar pruebas públicas que permitan verificar su veracidad.
El sitio web estadounidense «Axios», citando a tres fuentes informadas, informó que el jefe del Mossad mantuvo conversaciones en Washington con el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, en medio de expectativas de otro encuentro con el enviado presidencial Steve Witkoff. Estos movimientos se producen en un momento en que el primer ministro del gobierno interino israelí, Benjamín Netanyahu, busca convencer a la administración estadounidense de reconsiderar sus opciones militares frente a Irán.
En un contexto relacionado, el Canal 12 israelí habló sobre una sesión informativa de seguridad que Netanyahu ofreció a Gadi Eizenkot, encargado de formar el nuevo gobierno, la cual incluyó información de inteligencia sobre Teherán. El canal citó a una fuente informada indicando que los datos presentados podrían influir en la evaluación de Eizenkot sobre las motivaciones de Netanyahu, sin publicar detalles ni ofrecer pruebas de un avance iraní que requiera una intervención militar urgente.
Sin embargo, las estimaciones atribuidas al estamento militar israelí no parecen coincidir con las tendencias políticas que abogan por la escalada. Informes hebreos señalaron que el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, no ve necesario ejecutar un ataque inmediato y prefiere vincular cualquier acción militar a la coordinación con Estados Unidos y a la existencia de condiciones operativas adecuadas.
En un desarrollo paralelo publicado por la agencia Reuters este sábado 14 de noviembre de 2026, fuentes estadounidenses informadas revelaron que las estimaciones de inteligencia en Washington indican que las sanciones económicas y el bloqueo naval están ejerciendo una presión creciente sobre la economía iraní, mientras que no se espera que nuevos ataques militares conduzcan a un cambio fundamental en las demandas iraníes durante las negociaciones.
La agencia citó a fuentes conocedoras de las deliberaciones indicando que el presidente Donald Trump expresó ante sus asesores su disposición a considerar evitar ataques adicionales, a menos que ocurran nuevas provocaciones que afecten los intereses estadounidenses, manteniendo las opciones militares sobre la mesa en caso de que las circunstancias cambien.
Estos datos reflejan un contraste entre las presiones israelíes que piden reanudar las operaciones militares y las estimaciones estadounidenses, que incluyen el costo de la escalada y su viabilidad política y militar en sus cálculos. Asimismo, destaca la importancia de la información de inteligencia para influir en las decisiones relacionadas con el futuro de la confrontación, especialmente ante la persistencia de las diferencias sobre el programa nuclear iraní y las condiciones para alcanzar un acuerdo.
No obstante, hasta el momento no existen pruebas publicadas que confirmen el contenido de la información de inteligencia de la que hablan los medios israelíes, ni se ha emitido un anuncio oficial que pruebe el descubrimiento de un nuevo avance nuclear o de misiles que requiera una intervención militar inmediata. Por lo tanto, estas filtraciones siguen siendo indicadores de la naturaleza de las consultas en curso, y no una prueba concluyente de la proximidad de un ataque o de la emisión de una orden para ejecutarlo.
Comentarios (0)
Aún no hay comentarios. ¡Sea el primero en comentar!