La doctrina de seguridad israelí entre la erosión y la formación

Superar la marca de los tres años desde los acontecimientos del 7 de octubre representa un punto de inflexión analítico de vital importancia para rastrear las transformaciones en la estructura de seguridad nacional de Israel, más allá del ruido del momento presente y de las lecturas emocionales. En este contexto, destacan los documentos de estudio rigurosos, como el estudio publicado por el Centro Palestino de Estudios Políticos, para plantear una tesis central que desentraña con precisión la naturaleza del atolladero estratégico que atraviesa el sistema de seguridad israelí hoy en día, trascendiendo la dicotomía entre el colapso total y la continuidad superficial hacia un enfoque más profundo: la erosión de los fundamentos tradicionales de la disuasión, la alerta temprana y la decisión rápida, sin que ello vaya acompañado del nacimiento de un modelo teórico alternativo. En su lugar, el establishment militar y político se ha limitado a producir una versión más feroz y extremista de las mismas herramientas antiguas.

Lo que ha sufrido el sistema de seguridad israelí no es una caída repentina que desmorone los cimientos de la entidad de un solo golpe, sino una erosión gradual y acelerada en la eficiencia de los pilares en los que siempre se ha apoyado, destacando entre ellos la doctrina de trasladar la batalla al territorio del adversario y resolverla en el menor tiempo y al menor costo para el frente interno. Dado que las élites gobernantes y militares han sido incapaces de formular una alternativa estratégica integrada y diferente, se han visto arrastradas a compensar este déficit estructural intensificando las mismas herramientas clásicas, pero con dosis duplicadas basadas en la iniciativa ofensiva absoluta —abandonando la idea de contención en favor de ataques preventivos a gran escala— y en la reingeniería de la geografía mediante la imposición de cinturones de seguridad y zonas tapón dentro y fuera de las fronteras para reparar el rotundo fracaso de la alerta temprana. Esta transformación no se limita al ámbito estrictamente militar, sino que se extiende para establecer una fase sin precedentes de guerras prolongadas y multifrente, en la que la vida cotidiana se transforma en algo parecido a un cuartel militar totalmente movilizado para el esfuerzo bélico sostenible.

Si las herramientas militares buscan imponer esta realidad por la fuerza, medir el coste real en cifras y hechos revela la magnitud del profundo estrés al que está sometido el Estado en múltiples niveles, comenzando por la presión masiva y sin precedentes sobre las fuerzas de reserva y la consiguiente sangría financiera y el creciente déficit en el presupuesto general, y sin terminar en los indicadores de migración inversa y la erosión del sentimiento colectivo de seguridad personal y general, que representa la columna vertebral de todo el proyecto de asentamiento. Además de esto, se agudiza la crisis de confianza entre la calle y las instituciones políticas y militares, lo que socava la capacidad del sistema de toma de decisiones para restaurar su legitimidad interna, por no hablar de su capacidad de disuasión regional e internacional. Así es como la doctrina de seguridad israelí modificada se presenta en el cenit de su dilema histórico: intenta huir hacia adelante ampliando el círculo de fuego y prolongando el enfrentamiento, mientras se desmorona desde dentro bajo el peso de los abultados costes humanos, económicos y psicológicos en una ecuación abierta a todo tipo de desenlaces.