El alcalde de Tánger, de nuevo ante el juez de instrucción

Tánger – Jueves, 5 de noviembre de 2026

El caso de las «papeletas electorales» en la ciudad de Tánger ha entrado en una nueva fase de investigación judicial, después de que Mounir Laymouri, presidente del Consejo Comunal de la ciudad y responsable regional del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), se sometiera a una sesión de interrogatorio detallado que se prolongó durante varias horas el pasado miércoles ante el juez de instrucción del Tribunal de Apelación de Tánger.

La sesión se centró en los detalles del caso relacionado con las elecciones legislativas celebradas el pasado 23 de septiembre, en el que Laymouri está siendo procesado junto a otras siete personas por sospechas de atentar contra la integridad de los procesos electorales.

El alcalde de Tánger se enfrenta a cargos que incluyen el intento de alterar los resultados de la votación, la participación en la falsificación de un documento público y el soborno; acusaciones que ya le había imputado el juez de instrucción, quien ordenó su ingreso en prisión preventiva desde el pasado 2 de octubre.

El origen del caso se remonta al hallazgo de una bolsa que contenía papeletas de votación vinculadas a una de las mesas electorales de la escuela Al-Quds, en el barrio de Casabarata. Posteriormente, las investigaciones se ampliaron para incluir grabaciones de cámaras de vigilancia, comunicaciones telefónicas y otros datos técnicos, con el objetivo de determinar las circunstancias en las que salieron las papeletas y las personas potencialmente vinculadas al incidente.

El caso reviste una gran importancia política y judicial dada la posición electoral y partidista que ocupa Laymouri, así como por las interrogantes que plantea sobre la protección de la integridad electoral y la garantía del respeto a la ley, al margen de cualquier consideración política o partidista.

Se espera que las sesiones de instrucción continúen durante la próxima semana para completar la audiencia de los implicados y analizar los datos disponibles, a la espera de los resultados de los procedimientos judiciales. Cabe recordar que el procesamiento y la prisión preventiva no constituyen una condena, y que la presunción de inocencia prevalece hasta que se dicte una sentencia judicial firme.